Kabar buruk jelas. Hak Israel untuk eksis dipertanyakan oleh banyak orang, dan modal kuno dan sekarang, Yerusalem, tidak diakui oleh semua tetapi beberapa negara. Para pemimpin Israel kadang-kadang dibandingkan dengan pemimpin Nazi Jerman, dan tindakan Israel terhadap Palestina digambarkan sebagai kebijakan Nazi-seperti. Selain itu, Israel dituduh terlibat dalam kebijakan apartheid di Afrika Selatan menuju Palestina dan minoritas Arab di negara itu. Lawan dan kritikus menggambarkan negara Yahudi sebagai pelanggar terburuk di dunia hak asasi manusia, resolusi PBB dan hukum internasional.
Sebagai akibat dari sikap global, banyak orang Israel merasa negara mereka untuk sekali lagi sendirian dan semakin terisolasi di dunia internasional. Bulan Agustus 2010 jajak pendapat menunjukkan bahwa 56 persen Yahudi Israel berlangganan pandangan bahwa "seluruh dunia melawan kita." Bahkan sebagian besar, 77 persen, berpikir bahwa tidak ada bedanya apa yang pemerintah Israel lakukan dan seberapa jauh ia bisa pergi pada masalah Palestina:. Dunia akan terus menjadi penting terlepas dari fakta [2] liputan media yang luas April 2002 "Jenin pembantaian" fabrikasi, laporan Goldstone terkenal September 2009, dan Gaza "Freedom Flotilla" Mei 2010, antara lain, memberikan bukti ke Israel pelaporan pers bermusuhan internasional, yang ditopang persepsi mereka bahwa Israel berada di bawah pengepungan internasional.
Pemimpin politik Israel telah berulang kali menyatakan keprihatinan mereka tentang status internasional negara itu. Pada Maret 2011, misalnya, Menteri Pertahanan Ehud Barak memperingatkan tentang "tsunami diplomatik" jika macet dalam pembicaraan damai dengan Otoritas Palestina (PA) terus, menambahkan bahwa kampanye besar-besaran untuk mendelegitimasi Israel sedang berlangsung. [3] Pada Juli 2012 , Tzipi Livni, pada saat itu oposisi Kadima pimpinan, menyatakan bahwa "Israel sedang menghadapi waktu yang sulit sekarang, mungkin yang paling sulit dalam sejarah kita ... Ini merupakan proses yang berkesinambungan di mana Israel menjadi terisolasi dari dunia." [4 ] Dan argumen paling sistematis tentang tumbuh isolasi Israel dibuat dalam Reut Institute 2010 laporan menggarisbawahi efek berbahaya dari kampanye internasional untuk memboikot produk-produk Israel, disinvest dari perusahaan Israel, dan subjek negara Yahudi sanksi internasional. [5]
Namun, semakin besar isolasi ditangkap oleh banyak terutama impresionistik. Sebuah melihat lebih dekat pada interaksi Israel dengan banyak negara internasional yang kuat dan organisasi internasional kurang kuat menunjukkan evaluasi tersebut salah dan memberikan gambaran yang lebih bernuansa dan kurang pesimis. Bahkan, status internasional Israel telah meningkat sejak puncak isolasi pada tahun 1970.
Tahun 1970 Mencoba untuk Isolat Israel
Selama beberapa dekade, pemerintah Arab telah menolak untuk menerima pendirian negara Yahudi di Tanah Israel dan mencoba untuk memberantas itu dengan paksa. Paralel upaya dilakukan untuk menolak legitimasi Israel dan mengisolasi dalam masyarakat internasional. [6] isolasi / delegitimization komponen dari strategi anti-Israel telah diadopsi secara eksplisit oleh negara-negara Arab sejak 1964 KTT Arab, yang, sebagai pemimpinnya meletakkannya, "menyerukan peraturan hubungan vis-à-vis negara asing sesuai dengan posisi mereka mengenai masalah Palestina dan penyebab Arab lainnya." [7] Israel dipandang sebagai benteng Barat mapan di Timur Tengah, dan baik sebelum minyak digunakan sebagai senjata, para pemimpin Arab yang bertujuan untuk memasukkan irisan antara Barat dan Israel untuk melemahkan negara Yahudi. Isolasi strategi, didasarkan pada konsep soft power memanipulasi budaya dan moneter "mata uang," [8] menjadi lebih jelas karena menjadi jelas bagi negara-negara Arab bahwa menghilangkan Israel dengan cara militer tidak dapat dicapai dalam waktu dekat. The nonmiliter sifat isolasi ini kampanye tercermin keberhasilan batas tertentu Israel dalam mengalihkan konflik Arab-Israel dari perang konvensional skala besar ke arena diplomatik. Isolasi Kampanye telah diarahkan pada menetralkan kekuatan superior militer Israel dan memaksimalkan kendala hukum, politik, dan budaya pada saat pemakaian Israel kekuatan.
Ada beberapa cara yang jelas untuk mengukur isolasi. Yang pertama dan paling jelas adalah menghitung-hitung jumlah negara yang memiliki hubungan diplomatik dengan negara terbuang. Sebuah kriteria kedua adalah keanggotaan dalam organisasi internasional dan lembaga pemerintah. Sebuah ukuran ketiga adalah jumlah perhatian negatif negara menerima di forum internasional dan opini publik. Sesuai dengan kriteria ini, tahun 1970-an berdiri sebagai dekade terburuk bagi Israel dalam hal diplomatik.
The Perang Yom Kippur 1973 adalah bencana militer bagi negara-negara Arab, tapi itu dijawab oleh Organisasi yang dipimpin Arab Negara Pengekspor Minyak menciptakan krisis energi global. Ini menempatkan kekuatan dunia Arab pada puncaknya dan menciptakan isolasi belum pernah terjadi sebelumnya bagi Israel. Avalanche negara-negara Asia dan Afrika memutuskan hubungan diplomatik dengan Israel. Negara ini bergabung dengan negara-negara komunis yang, dengan pengecualian Rumania, telah memutuskan hubungan setelah tahun 1967 Perang Enam Hari. Pada 1970-an, PBB dan badan-badan afiliasinya juga pengaturan untuk tsunami resolusi anti-Israel. Blok Arab lebih dari dua puluh negara teratur mengumpulkan dukungan dari Dunia Ketiga dan blok Soviet untuk mendukung fanatik, resolusi anti-Israel di sana dan di organisasi internasional lainnya. Selama periode itu, Liga Arab bahkan mencoba untuk memiliki Israel diusir dari PBB Yang terburuk dari resolusi PBB, dari sudut pandang Israel, adalah November 1975 Resolusi Majelis Umum merek Zionisme, gerakan nasional Yahudi, sebagai rasisme. Meskipun berat lobi AS terhadap itu, tujuh puluh dua negara memberikan suara mendukung resolusi, tiga puluh lima menentangnya, dan tiga puluh dua abstain. Resolusi itu menunjukkan legitimasi internasional penurunan negara Yahudi bahkan lebih mendalam daripada pemutusan hubungan diplomatik.
Pada bulan Desember 1979, PBB mengecam lagi Zionisme sebagai bentuk rasisme. Kali ini memburuknya status internasional Israel itu mencolok jelas. Hanya tiga negara, Amerika Serikat, Kanada, dan Australia, menentang resolusi. Tidak Eropa Barat, Amerika Latin, Asia, atau negara Afrika sebagai dengan Israel. Sebuah luar biasa 111 negara mendukung resolusi, hanya dua puluh enam abstain. Selain itu, resolusi 1979 bahkan tidak membangkitkan amarah masyarakat global sebagai resolusi anti-Zionis 1975 memiliki, sebuah kemarahan yang salah satu alasan resolusi itu tidak dikirim ulang sebelumnya.
Menariknya, penandatanganan perjanjian perdamaian 1979 Mesir-Israel, sebuah langkah besar dalam meningkatkan dinamika Arab-Israel, tidak memiliki dampak langsung terhadap status internasional Israel. Sebaliknya, itu adalah Mesir yang dikucilkan oleh dunia Arab yang terus menentang eksistensi Israel. PBB juga menolak untuk meminjamkan dukungan kepada pasukan penjaga perdamaian Sinai dirancang untuk mengawasi pelaksanaan klausul demiliterisasi perjanjian damai. Bahkan Washington memiliki kesulitan merekrut kontingen asing untuk pasukan multinasional itu disponsori mengawasi di Sinai. Penurunan sementara pengaruh AS di tahun 1970-an dipengaruhi nasib sekutunya termasuk Israel.
Status Saat Internasional Israel
Sejak tahun 1991, status internasional Israel telah sangat meningkat karena banyak negara memutuskan untuk meng-upgrade atau untuk menjalin hubungan diplomatik dengan negara Yahudi, sebagian karena munculnya Amerika Serikat sebagai kekuatan global hegemonik. Dengan Yerusalem terkemuka sekutu pemenang Perang Dingin, banyak negara yang ingin keuntungan potensial dari hubungan baik dengan Washington. Di luar itu, Uni Soviet menghilang, seiring dengan blok Soviet, dengan militer, dukungan ekonomi, dan budaya yang luas untuk negara-negara Arab dan berbisa anti-Semitisme Soviet dan negara-negara Arab yang dianut.
Selain itu, status diplomatik Israel diuntungkan dari hilangnya beberapa faktor penghambat. Pertama, perubahan tren di pasar minyak berkurang leverage politik dari blok Arab dalam politik dunia dan negara-negara penghasil minyak pada khususnya. Pada akhir 1980-an, kekhawatiran krisis energi telah mereda secara substansial dengan pasar minyak menjadi pasar pembeli, sehingga mengurangi berat keberatan Arab untuk peningkatan hubungan dengan Israel. Kedua, proses perdamaian Arab-Israel, diaktifkan oleh Washington dengan meriah di bangun dari tahun 1991 perang Kuwait, semakin meminggirkan keberatan oleh musuh-musuh daerah Israel untuk hubungan pihak ketiga dengan Yerusalem. Para Oktober 1991 konferensi perdamaian di Madrid, pertemuan formal dengan Israel yang hampir semua negara-negara Arab mengirimkan delegasi diplomatik senior, menjabat sebagai dalih yang nyaman bagi negara-negara enggan sampai sekarang untuk mengembangkan hubungan yang lebih erat dengan Israel.
Faktor penting lain yang mendorong negara-negara untuk mencari kerja sama dengan Israel adalah tantangan terorisme dan Islam radikal di era post-9/11. Negara Yahudi itu memiliki banyak yang ditawarkan di bidang intelijen serta taktis dan doktrinal kontraterorisme. Karena ancaman Islam berkembang, jumlah negara yang mencari hubungan keamanan dengan Israel terus meningkat. Ada banyak negara yang termasuk dalam kategori ini, dan mereka hampir tidak terhalang oleh terselesaikan konflik Israel-Palestina dari interaksi berguna dengan Israel.
Israel juga telah muncul sebagai sebuah kisah sukses ekonomi di era pasca Perang Dingin, menambah daya tarik politik dan militer mengejar hubungan baik dengan Yerusalem. Hal ini disebabkan kebijakan ekonomi yang menguntungkan dan adaptasi yang efektif untuk ekonomi global. Selain itu, sektor teknologi tinggi telah berubah Israel menjadi aktor global. [9] Selain reputasi yang mapan untuk memproduksi peralatan militer tingkat pertama, Israel juga unggul di bidang pertanian, kedokteran, komunikasi, dan berbagai bidang lainnya. Semua prestasi ini telah menciptakan kekaguman internasional dan minat dalam pertukaran bilateral dan hubungan dagang.
Akhirnya, Israel tampaknya telah melewati kampanye global boikot, divestasi, dan sanksi (BDS) dilancarkan oleh Palestina dan para pendukung Barat mereka sejak Juli 2005 sampai efek terbatas: Sejumlah seniman telah menolak untuk tampil di Israel, sementara pemain Israel di luar negeri sering menghadapi permusuhan, demonstrasi, dan upaya agresif untuk membatalkan penampilan mereka, kampanye boikot ekonomi mendorong perusahaan untuk berhenti melakukan bisnis dengan Israel dengan aktivis menelepon, menulis, dan kantor perusahaan tindak pencegahan dan toko dengan slogan-slogan anti-Israel. Belgia, Basque, dan Norwegia serikat pekerja menyetujui memboikot Israel dan divestasi dana pensiun mereka dari perusahaan-perusahaan Israel atau dari perusahaan yang melakukan bisnis dengan Israel, dan Gereja Presbyterian di Amerika Serikat dibahas pilihan yang sama. Namun sejauh ini, kampanye BDS telah gagal untuk membuat dampak yang nyata pada ekonomi berkembang Israel atau kehidupan budaya.
Perbaikan terakhir
Israel telah jelas manfaat dari perubahan sistemik internasional. Mengukur jumlah negara yang memiliki hubungan diplomatik dengan Israel menunjukkan peningkatan status internasional negara itu. Misalnya, setelah berakhirnya Perang Dingin, semua mantan negara blok Soviet dan sebagian besar negara-negara Asia-Afrika telah memilih untuk hubungan diplomatik dan mempertahankan mereka sejak.
Secara signifikan, pemain utama internasional seperti Rusia, India, dan China, serta negara-negara regional penting, seperti Turki dan Nigeria, juga memanfaatkan perubahan di pasar minyak dan baik suasana Timur Tengah untuk membangun hubungan diplomatik penuh dengan Israel 1992 tanpa menghadapi terlalu banyak kehebohan Arab. Demikian pula, negara-negara Asia lainnya, seperti Laos, Kamboja, dan Vietnam, memperbaharui hubungan diplomatik mereka dengan Yerusalem pada periode tersebut. Peningkatan hubungan dengan Israel, oleh karena itu, bagian dari yang lebih besar pasca-Dingin fenomena internasional Perang, ditandai dengan keinginan untuk menormalkan hubungan dengan aktor internasional penting yang muncul, dan dimaksudkan untuk memanfaatkan kedua teknologi Israel maju dan pengaruh Yerusalem di Washington.
Ada juga ada tingkat tinggi hubungan persahabatan terhadap Israel dan orang-orang Yahudi dalam dua negara yang paling padat penduduknya dan dinamis di panggung dunia: India dan Cina, meningkatnya kekuatan dalam setiap arti kata. Keduanya peradaban kuno yang belum dibebani oleh bagasi anti-Semit sebagai memiliki Eropa. Mereka memperlakukan negara Yahudi dengan hormat mungkin karena mereka melihatnya sebagai sebuah peradaban yang sama yang lebih tua yang telah mencapai prestasi yang luar biasa. Israel telah berhasil dalam menempa kemitraan strategis dengan India, [10] dan sebagian besar negara Asia, bahkan jika mereka memilih melawan Israel di forum internasional, memiliki sikap yang sama.
Demikian pula, negara-negara di Pasifik, titik fokus yang muncul aksi internasional, biasanya pro-Israel. Korea Selatan dan Australia adalah contoh utama. Negara-negara Afrika Sub-Sahara juga mengandung lingkaran yang sangat pro-Israel untuk berbagai alasan, terutama takut militan Islam, selain itu, mereka menyambut keahlian Israel di bidang pertanian, pelayanan medis, dan komunikasi.
Secara signifikan, hubungan dengan negara-negara Muslim dominan Arab telah membaik. Israel memiliki perjanjian damai dengan Mesir dan Yordania, serta kesepakatan informal dengan beberapa negara Arab di Teluk Persia dan di Maghreb. Kebanyakan negara-negara Arab, bagaimanapun, masih memegang teguh 2002 Liga Arab Peace Initiative. Sementara rencana perdamaian ini tidak dapat diterima dari perspektif Israel, setidaknya orang-orang Arab berbicara perdamaian, bukan perang. Ini berarti secara de facto mengakui Israel, yang akan menjadi perubahan bersejarah dalam posisi mereka. Israel melakukan luas jika hubungan perdagangan yang tenang dengan sejumlah negara-negara Arab, [11] dan boikot ekonomi Arab telah kehilangan banyak dampaknya. Kekhawatiran atas ancaman nuklir Iran tempat perbedaan Sunni negara-negara Arab dengan Israel pada isu Palestina di bagian belakang kompor sementara pergolakan regional baru-baru telah memelihara rezim Arab sibuk dengan urusan dalam negeri mereka dengan efek yang sama.
Israel juga telah membentuk hubungan baik dan bermanfaat dengan negara-negara Muslim yang muncul dari pembubaran kekaisaran Soviet di Kaukasus dan Asia Tengah. Kehadiran Israel dirasakan di negara-negara seperti Azerbaijan, Kazakhstan, Turkmenistan, dan Uzbekistan. Identitas Muslim dari populasi mereka tidak menghalangi hubungan dengan Yerusalem di daerah penting untuk kepentingan nasional mereka. Sensitivitas mereka terhadap kemalangan khayalan atau nyata dari Palestina sangat rendah.
Namun, munculnya Islam di dunia Muslim bermasalah bagi Israel karena biasanya mereka melihat negara Yahudi sebagai penyimpangan agama. Revolusi Islam 1979 di Iran mengubah negara itu menjadi musuh utama Israel. Jatuh Turki di bawah mantra dari Partai Keadilan dan Pembangunan Islam telah menghasilkan perubahan anti-Israel di sana juga. Pengaruh Hamas tumbuh dalam politik Palestina tidak meningkatkan kemungkinan sudah tipis untuk mencapai kompromi sejarah didambakan dengan gerakan nasional Palestina. Memang, kekuatan politik yang lebih besar oleh kelompok Islam di dunia Arab sebagai akibat dari gejolak baru-baru ini, khususnya di Mesir, membahayakan proses perdamaian regional bersejarah, yang meliputi penerimaan, namun enggan, Israel sebagai fait accompli di wilayah tersebut. Perdamaian dingin dengan Mesir mungkin menjadi lebih dingin, tapi perilaku awal Islam Kairo telah mengungkapkan beberapa hati-hati pada bagian mereka. Kebutuhan dukungan ekonomi dari Washington mungkin memiliki efek moderat meskipun semangat religius bisa mengalahkan pertimbangan rasional dalam account akhir. Gelombang Islam juga diam-diam meningkatkan persepsi Israel dengan tetap negara moderat.
Ini harus ditekankan bahwa hubungan dengan negara yang paling penting di dunia, Amerika Serikat, telah sangat meningkat sejak tahun 1973, dan semakin melembaga, hubungan strategis masih sangat kuat, meskipun kebijakan salah arah Timur Tengah dari pemerintahan Obama. Perlu dicatat bahwa tingkat dukungan publik AS terhadap Israel tetap sangat stabil selama empat dekade terakhir sekitar 65 persen. [12] Ini juga berarti dukungan kongres. Israel masih populer di Amerika Serikat terutama karena persepsi publik dan bukan karena lobi Yahudi. Presiden Obama mungkin telah dipengaruhi oleh sentimen ini populer dalam mengadopsi postur ramah terhadap pemerintah Netanyahu.
Namun, ada bahaya yang jelas bahwa bagian dari wacana internasional mengutuk Israel telah memasuki arus utama Amerika. Mantan presiden Jimmy Carter telah menggunakan kata "apartheid" ketika mengacu ke Israel [13] sementara profesor di universitas elit Amerika mempertanyakan mandat demokrasi Israel [14] Sementara Israel tampaknya lebih dikritik di kampus Amerika daripada di masa lalu, bulan Oktober 2012. Studi menunjukkan bahwa 97 persen dari Amerika Serikat dan Kanada kampus melaporkan tidak ada anti-Israel atau kejadian anti-Semit, yang menunjukkan bahwa gerakan BDS telah gagal di sana. Tidak ada universitas besar Amerika telah mendivestasikan dari Israel, bahkan, di hampir setiap perguruan tinggi yang mengadakan pemungutan suara pada divestasi, kubu pro-Israel berhasil [15].
Hubungan Eropa
Hubungan Eropa ke Israel adalah masalah yang sama sekali berbeda. Budaya yang strategis tanpa persepsi ancaman dan di mana penggunaan kekuatan dipandang sebagai ketinggalan zaman membuat Israel pil sulit untuk menelan. Penggunaan intermiten Yerusalem kekuatan untuk mencapai jumlah sedikit pencegahan dan tenang di sepanjang perbatasannya menarik kritik. Namun demikian, pemerintah Eropa telah mendukung hak Israel untuk membela diri selama latihan yang tidak menyebabkan sejumlah besar korban sipil.
Bersalah Eropa atas kolonialis masa lalu memfasilitasi penerimaan narasi Palestina Palestina sebagai korban skema kolonialis-imperialis. Selanjutnya, Israel, sekutu AS, tidak disukai karena sentimen anti-Amerika meluas di kalangan elit Eropa Barat. Semua ini diperkuat oleh laten, tradisional anti-Semitisme yang single keluar orang-orang Yahudi sebagai bertanggung jawab atas masalah-masalah dunia [16] Lebih dari setiap saat dalam sejarah, orang-orang Yahudi Eropa merasa dilecehkan dan diancam secara fisik [17] Belgia, Irlandia.. , Norwegia, dan Swedia, khususnya, menampilkan posisi anti-Israel berbatasan anti-Semitisme. Untungnya, tidak ada yang inti negara Eropa. Beberapa universitas di Eropa telah menjadi tempat menyenangkan bagi Israel (dan Yahudi), dan sebagian besar kaum intelektual Eropa anti-Israel dan bahkan menyangkal hak Israel untuk eksis. Hal ini juga benar bahwa banyak media elit Eropa bias terhadap Israel dan telah membantu membentuk persepsi negatif Israel dan Israel. [18]
Pada saat yang sama, Perancis, Jerman, dan Italia, pusat-pusat kekuasaan Uni Eropa, telah memerintah dalam beberapa tahun terakhir oleh para pemimpin (Sarkozy, Merkel, dan Berlusconi, masing-masing) yang memiliki titik lemah untuk Israel. Hubungan bilateral negara-negara dengan Israel yang berkembang. Secara signifikan, Uni Eropa sendiri memutuskan untuk meng-upgrade hubungannya dengan Israel pada bulan September 2008. Pada bulan Oktober 2012, parlemen Eropa meratifikasi Perjanjian Penilaian Kesesuaian dan Penerimaan Produk Industri, yang mengakui standar industri Israel sebagai setara dengan yang ada di Eropa, terutama dalam perawatan kesehatan. Menurut David Saranga, kepala Parlemen Eropa Liaison Departemen Misi Israel ke Uni Eropa, "Hal ini akan menyebabkan memfasilitasi impor berkualitas tinggi obat Israel, murah ke Uni Eropa." [19] Pada tahun 2011, Uni Eropa adalah mitra Israel terbesar perdagangan dengan perdagangan tahunan sebesar € 29400000000-meningkat 45 persen dari 2009,. dan ini datang di tengah-tengah krisis keuangan belum pernah terjadi sebelumnya di Eropa [20]
Kantong Berpengaruh sentimen kuat pro-Israel masih ada di semua negara Eropa Barat. Beberapa bahkan melihat perjuangan Israel sebagai pelopor peradaban sendiri terkepung Barat mereka, terancam oleh relativisme moral dan fanatisme Islam [21] Ketakutan berkembang. Imigrasi Muslim di Eropa memberikan perbaikan penting untuk pandangan Eropa terhadap Israel.
Faktor lain yang bekerja dalam mendukung Israel adalah perluasan Uni Eropa. "Baru" Eropa, negara Eropa Timur, sangat berbeda dari rekan barat. Budaya yang strategis masih didominasi oleh persepsi ancaman bersejarah Rusia dan sebagai hasilnya adalah lebih memahami dilema yang terkait dengan penggunaan kekuatan yang diperlukan oleh Israel. Republik Ceko berdiri sebagai salah satu teman terbaik Eropa Israel seperti halnya Albania dan Polandia.
Umumnya, sebagian besar negara tidak siap untuk mengadakan hubungan mereka dengan Yerusalem sandera perubahan-perubahan dialog Israel-Palestina. Satu juga dapat mendeteksi awal kelelahan dengan konflik Arab-Israel dan sikap mungkin digambarkan sebagai "wabah di kedua rumah Anda." Beberapa orang Eropa bahkan telah mulai menyadari bahwa Palestina memiliki kepentingan dalam tidak mengakhiri konflik dan menyebarkan gambar korban sebagai sarana untuk dukungan keuangan lanjutan dari donor ditipu Barat. [22]
Hubungan dengan Organisasi Internasional
Kebanyakan forum internasional tetap sangat anti-Israel, dan Israel terus akan dipilih sebagai pelakunya untuk berbagai "dosa." Misalnya, di antara resolusi yang diadopsi oleh Majelis Umum PBB pada tahun 2012 yang menyatakan dikritik, dua puluh satu berfokus pada Israel sementara hanya empat mengkritik negara-negara lain. [23] Tapi karena tidak ada perubahan nyata telah terjadi dalam suasana anti-Israel di dekade terakhir, sulit untuk menyimpulkan bahwa posisi negara Yahudi itu telah memburuk dalam organisasi internasional seperti.
Namun demikian, diplomat Israel merasa bahwa PBB telah menjadi kurang bermusuhan dan karena itu, sebuah arena di mana Israel memiliki peluang yang lebih besar dari sebelumnya [24] Upaya untuk mengeluarkan Israel dari PBB pada 1970-an dan 1980-an. Berhenti di era pasca-Perang Dingin . Perlu disebutkan bahwa pada bulan Desember 1991, PBB mencabut resolusi PBB Majelis Umum 1975 mengutuk Zionisme sebagai rasisme. Diplomasi Israel mengadopsi strategi keluar untuk perang 2006 Lebanon yang membayangkan sebuah resolusi Dewan Keamanan PBB dan pasukan penjaga perdamaian PBB di Lebanon selatan. Meskipun pilihan strategis yang rusak, hal itu tercermin sampai batas tertentu evaluasi baru Israel dari lembaga PBB.
Sebelum Mei 2000, Israel adalah satu-satunya negara anggota PBB dikeluarkan dari kelompok regional PBB. Akibatnya, tidak bisa duduk di badan PBB di mana keanggotaan dalam kelompok regional yang diperlukan dan tidak bisa terpilih untuk posisi kepemimpinan di tubuh kebanyakan PBB. Namun, sebagai hasil dari upaya intens, Israel menjadi anggota sementara dari Eropa Barat dan Amerika Lain Group (WEOG) pada Mei 2000. Masuk Israel untuk WEOG menandai langkah menuju integrasi penuh ke dalam sistem PBB. Dalam beberapa tahun terakhir, diplomat Israel telah menjadi lebih intensif terlibat dalam pekerjaan badan-badan PBB. Yerusalem bahkan dipromosikan resolusi PBB selama beberapa tahun terakhir dan menyelenggarakan konferensi-konferensi yang disponsori PBB. Lembaga bantuan internasional Israel, Mashav, didukung oleh PBB dan lembaga internasional lainnya. Korea diplomat Ban Ki-moon, Sekjen PBB sejak tahun 2007, terlihat di Israel karena lebih sensitif terhadap keadaan diplomatik Israel daripada pendahulunya.
Pada bulan Mei 2010, Israel juga mengaku klub eksklusif dari Organisasi untuk Kerjasama Ekonomi dan Pembangunan, yang menyatukan tiga puluh tiga negara paling maju di dunia yang berkomitmen untuk demokrasi dan ekonomi pasar. Perdana Menteri Binyamin Netanyahu menekankan bahwa di luar makna ekonomi yang cukup masuk Israel, langkah itu penting diplomatis karena itu menunjukkan bahwa terlepas dari proses politik, Israel memiliki "tempat di antara bangsa-bangsa karena kehebatan ekonomi dan teknologinya." [25]
Demikian pula, Israel menjadi anggota asosiasi dari Organisasi bergengsi Eropa untuk Riset Nuklir (CERN) pada bulan September 2011. Duta besar Israel untuk PBB di Jenewa, Aharon Leshno-Yaar, yang menandatangani perjanjian itu, mengatakan, "Kesepakatan ini adalah bukti pengakuan Eropa atas kemampuan ilmiah dan teknologi Israel, kualitas para ilmuwan, dan kontribusinya selama bertahun-tahun dengan kegiatan penelitian CERN. "[26] Keanggotaan di CERN adalah sebuah blok bangunan tambahan dalam keterlibatan Israel dalam proyek ilmiah di Eropa. Di sini, juga, meningkatkan posisi Israel didasarkan pada persepsi Eropa sendiri kepentingan pribadi daripada keselarasan ideologis.
Masalah Lawfare dan Terkait
Namun demikian, orang-orang Palestina dan sekutu politik mereka telah berhasil mempertahankan kampanye delegitimization terhadap Israel, terutama sejak Konferensi Dunia yang disponsori PBB Melawan Rasisme yang berlangsung pada bulan September 2001 di Durban, Afrika Selatan. Konferensi Durban mengkristal "Merah-Hijau" aliansi antara kelompok kiri dan Islam radikal yang berbagi permusuhan besar terhadap Israel. Aliansi ini merupakan ujung tombak delegitimasi Israel sebagai rezim apartheid melalui isolasi internasional. Pendekatan ini, dijuluki strategi Durban, memanfaatkan segudang lembaga swadaya masyarakat (LSM), yang umumnya menggunakan retorika hak asasi manusia, bantuan kemanusiaan, dan hukum internasional. LSM tekanan yang tidak beralasan telah ditempatkan di arena Israel-Palestina dan, khususnya, banyak kecaman mereka terhadap Israel telah sentral dalam perhatian yang tidak proporsional dari media untuk kesalahan Israel diduga [27] Meski tentu efektif dalam menciptakan suasana anti-Israel,. strategi Durban hanya memiliki keberhasilan yang sangat terbatas dalam menjatuhkan sanksi resmi melalui boikot dan kampanye divestasi. Upaya-upaya terkini untuk memiliki barang-barang yang diproduksi di komunitas Israel di Tepi Barat berlabel atau dilarang telah mendapatkan kekuatan yang lebih besar.
Masalah lain yang nyata dan berkembang bagi Israel adalah fenomena "lawfare." Kelompok anti-Israel mengeksploitasi sistem hukum negara-negara Barat untuk mengkriminalisasi Israel, para pejabat pemerintah Israel, dan petugas Angkatan Pertahanan Israel senior yang di negara-negara dan di forum internasional melalui undang-undang yurisdiksi universal dan tuntutan hukum lokal menuduh pelanggaran hak asasi manusia dan kejahatan perang. [28] Beberapa negara telah peka terhadap masalah ini dan telah mengambil tindakan legislatif untuk memulihkan situasi. Hal ini terutama berlaku untuk negara operasi pasukan militer di luar perbatasan mereka seperti Amerika Serikat, Inggris, dan Perancis, yang bisa menghadapi serangan serupa. [29]
Isolasi di masyarakat internasional lebih sering daripada tidak terhubung dengan konfigurasi kekuatan internasional. Pertimbangan normatif jelas memiliki dampak kecil pada pengambilan keputusan dari negara-negara otoriter yang obsesif menuduh Israel pelanggaran hak asasi manusia di forum internasional. Komisi Hak Asasi Manusia PBB terkenal dalam hal itu. Untuk sebagian besar, nasib internasional Israel terkait dengan status internasional AS. Memang, kelemahan tumbuh Washington, terutama sejak masa kepresidenan Barack Obama, telah terkena yang kecil sekutu Israel ke kali agak sulit. Sebagai contoh, Israel dikeluarkan dari Counterterrorism Forum Global pada musim panas 2012. Laporan menunjukkan bahwa pemerintahan Obama setuju dalam pengecualian Israel atas perintah Turki dan anggota Arab forum [30] Berkurangnya pengaruh AS juga belum mampu mengatasi keberatan Turki partisipasi Israel dalam latihan NATO..
Isolasi negara dimaksudkan untuk mencegah dari berinteraksi dengan anggota lain dari masyarakat dunia. Indeks yang berbeda untuk menunjukkan integrasi pengukuran, bagaimanapun, bahwa Israel cukup baik terintegrasi secara global. Jenderal dikumpulkan 2012 KOF Indeks Globalisasi peringkat Israel sebagai nomor 30 dari 166 negara [31] Ketika kinerja ekonomi Israel diukur, ia menempati urutan 23 di dunia, mencerminkan keberhasilan ekonomi tumbuh.. Ketika interaksi sosial diukur, Israel menempati urutan 32. Ukuran terendah Israel adalah politik mana peringkat hanya 58 dari 166 negara. Hal ini diukur dengan sejumlah kedutaan besar di negara itu, keanggotaan dalam organisasi internasional, partisipasi dalam misi PBB Keamanan Nasional, dan pengesahan perjanjian internasional. Namun, bahkan skor yang lebih rendah menempatkan Israel menjelang hampir dua pertiga dari negara-negara di dunia. Selain itu, indeks KOF menunjukkan peningkatan yang stabil dalam kinerja globalisasi Israel sejak tahun 1993, [32] menunjukkan bahwa integrasi dalam masyarakat dunia telah sedikit terpengaruh oleh konflik regional.
Namun demikian, dengan mempertimbangkan bahwa Israel tidak bisa mendapatkan keuntungan dari hubungan dengan blok internasional yang besar, seperti negara-negara berkembang, blok Muslim, atau dengan blok regional seperti Amerika Latin atau Asia, negara Yahudi melakukan cukup baik di kancah internasional. Hal ini jelas tidak terisolasi lebih sekarang daripada sebelumnya di masa lalu.
Mengapa Ada sebuah Wacana Isolasi?
Jelas Israel bukanlah negara yang normal dalam hal hubungan internasional. Selain itu, orang-orang Yahudi secara historis dikondisikan untuk isolasi akal dan delegitimization: Bahkan dalam Alkitab, nabi Bileam disebut bangsa Yahudi "orang-orang yang berdiam saja." Yahudi prisma pada hubungan internasional bisa memperkuat rasa isolasi meskipun Israel tampaknya telah mengembangkan kekebalan tertentu untuk permusuhan PBB dan liputan media negatif.
Meskipun konflik Arab-Israel secara bertahap menjadi kurang penting bagi dinamika regional dan global, masih membawa berat badan yang mengganggu dengan pencarian Israel untuk kesetaraan dan pengakuan di masyarakat dunia. Ini menghasilkan ukuran tertentu isolasi bahwa negara Yahudi telah berhasil dalam mengatasi dalam perjalanan untuk menjadi bangsa yang kuat dan makmur.
Namun demikian, Israel telah membantah impian Zionis yang normal, menjadi bangsa seperti yang lain. Banyak kalangan di dunia Arab dan Muslim, serta kelompok-kelompok kiri radikal di Barat, masih mempertanyakan legitimasi Israel. Dan mereka tidak malu-malu tentang bekerja untuk menghilangkan negara Yahudi. Wacana dan beton upaya isolasi untuk mengisolasi Israel secara internasional adalah nyata dan sangat mengganggu bahkan jika bukti menunjukkan mereka telah semakin kurang sukses sejak tahun 1970-an.
Konfrontasi antara Israel dan Iran juga memperkuat perasaan tidak aman dan isolasi. Banyak orang Israel yang bingung dengan toleransi dunia wacana Iran genosida. Setelah semua, dengan pengecualian dari Kanada, yang memutuskan hubungan dengan Iran, [33] masyarakat internasional bereaksi perlahan ke penumpukan nuklir Teheran, sebagian besar mengabaikan ancaman oleh pejabat Iran untuk menghapus Israel dari peta.
Kekhawatiran Israel diperkuat oleh orang-orang Yahudi di Diaspora yang menampilkan kesadaran politik dan peduli citra Israel. Sebuah jajak pendapat di kalangan diaspora Yahudi mungkin akan mengungkapkan perasaan akut isolasi karena sebagai minoritas mereka lebih sensitif terhadap sikap anti-Semit dan anti-Israel. Mempertimbangkan banyak contoh liputan media negatif Israel, perasaan seperti di Diaspora dimengerti. Banyak organisasi Yahudi di Diaspora dan teman-teman non-Yahudi Israel karena memberikan prioritas untuk memerangi kampanye BDS.Suara lain yang penting dalam wacana isolasi Kiri Israel.
Pemimpin politik Israel telah berulang kali menyatakan keprihatinan mereka tentang status internasional negara itu. Pada Maret 2011, misalnya, Menteri Pertahanan Ehud Barak memperingatkan tentang "tsunami diplomatik" jika macet dalam pembicaraan damai dengan Otoritas Palestina (PA) terus, menambahkan bahwa kampanye besar-besaran untuk mendelegitimasi Israel sedang berlangsung. [3] Pada Juli 2012 , Tzipi Livni, pada saat itu oposisi Kadima pimpinan, menyatakan bahwa "Israel sedang menghadapi waktu yang sulit sekarang, mungkin yang paling sulit dalam sejarah kita ... Ini merupakan proses yang berkesinambungan di mana Israel menjadi terisolasi dari dunia." [4 ] Dan argumen paling sistematis tentang tumbuh isolasi Israel dibuat dalam Reut Institute 2010 laporan menggarisbawahi efek berbahaya dari kampanye internasional untuk memboikot produk-produk Israel, disinvest dari perusahaan Israel, dan subjek negara Yahudi sanksi internasional. [5]
Namun, semakin besar isolasi ditangkap oleh banyak terutama impresionistik. Sebuah melihat lebih dekat pada interaksi Israel dengan banyak negara internasional yang kuat dan organisasi internasional kurang kuat menunjukkan evaluasi tersebut salah dan memberikan gambaran yang lebih bernuansa dan kurang pesimis. Bahkan, status internasional Israel telah meningkat sejak puncak isolasi pada tahun 1970.
Tahun 1970 Mencoba untuk Isolat Israel
Selama beberapa dekade, pemerintah Arab telah menolak untuk menerima pendirian negara Yahudi di Tanah Israel dan mencoba untuk memberantas itu dengan paksa. Paralel upaya dilakukan untuk menolak legitimasi Israel dan mengisolasi dalam masyarakat internasional. [6] isolasi / delegitimization komponen dari strategi anti-Israel telah diadopsi secara eksplisit oleh negara-negara Arab sejak 1964 KTT Arab, yang, sebagai pemimpinnya meletakkannya, "menyerukan peraturan hubungan vis-à-vis negara asing sesuai dengan posisi mereka mengenai masalah Palestina dan penyebab Arab lainnya." [7] Israel dipandang sebagai benteng Barat mapan di Timur Tengah, dan baik sebelum minyak digunakan sebagai senjata, para pemimpin Arab yang bertujuan untuk memasukkan irisan antara Barat dan Israel untuk melemahkan negara Yahudi. Isolasi strategi, didasarkan pada konsep soft power memanipulasi budaya dan moneter "mata uang," [8] menjadi lebih jelas karena menjadi jelas bagi negara-negara Arab bahwa menghilangkan Israel dengan cara militer tidak dapat dicapai dalam waktu dekat. The nonmiliter sifat isolasi ini kampanye tercermin keberhasilan batas tertentu Israel dalam mengalihkan konflik Arab-Israel dari perang konvensional skala besar ke arena diplomatik. Isolasi Kampanye telah diarahkan pada menetralkan kekuatan superior militer Israel dan memaksimalkan kendala hukum, politik, dan budaya pada saat pemakaian Israel kekuatan.
Ada beberapa cara yang jelas untuk mengukur isolasi. Yang pertama dan paling jelas adalah menghitung-hitung jumlah negara yang memiliki hubungan diplomatik dengan negara terbuang. Sebuah kriteria kedua adalah keanggotaan dalam organisasi internasional dan lembaga pemerintah. Sebuah ukuran ketiga adalah jumlah perhatian negatif negara menerima di forum internasional dan opini publik. Sesuai dengan kriteria ini, tahun 1970-an berdiri sebagai dekade terburuk bagi Israel dalam hal diplomatik.
The Perang Yom Kippur 1973 adalah bencana militer bagi negara-negara Arab, tapi itu dijawab oleh Organisasi yang dipimpin Arab Negara Pengekspor Minyak menciptakan krisis energi global. Ini menempatkan kekuatan dunia Arab pada puncaknya dan menciptakan isolasi belum pernah terjadi sebelumnya bagi Israel. Avalanche negara-negara Asia dan Afrika memutuskan hubungan diplomatik dengan Israel. Negara ini bergabung dengan negara-negara komunis yang, dengan pengecualian Rumania, telah memutuskan hubungan setelah tahun 1967 Perang Enam Hari. Pada 1970-an, PBB dan badan-badan afiliasinya juga pengaturan untuk tsunami resolusi anti-Israel. Blok Arab lebih dari dua puluh negara teratur mengumpulkan dukungan dari Dunia Ketiga dan blok Soviet untuk mendukung fanatik, resolusi anti-Israel di sana dan di organisasi internasional lainnya. Selama periode itu, Liga Arab bahkan mencoba untuk memiliki Israel diusir dari PBB Yang terburuk dari resolusi PBB, dari sudut pandang Israel, adalah November 1975 Resolusi Majelis Umum merek Zionisme, gerakan nasional Yahudi, sebagai rasisme. Meskipun berat lobi AS terhadap itu, tujuh puluh dua negara memberikan suara mendukung resolusi, tiga puluh lima menentangnya, dan tiga puluh dua abstain. Resolusi itu menunjukkan legitimasi internasional penurunan negara Yahudi bahkan lebih mendalam daripada pemutusan hubungan diplomatik.
Pada bulan Desember 1979, PBB mengecam lagi Zionisme sebagai bentuk rasisme. Kali ini memburuknya status internasional Israel itu mencolok jelas. Hanya tiga negara, Amerika Serikat, Kanada, dan Australia, menentang resolusi. Tidak Eropa Barat, Amerika Latin, Asia, atau negara Afrika sebagai dengan Israel. Sebuah luar biasa 111 negara mendukung resolusi, hanya dua puluh enam abstain. Selain itu, resolusi 1979 bahkan tidak membangkitkan amarah masyarakat global sebagai resolusi anti-Zionis 1975 memiliki, sebuah kemarahan yang salah satu alasan resolusi itu tidak dikirim ulang sebelumnya.
Menariknya, penandatanganan perjanjian perdamaian 1979 Mesir-Israel, sebuah langkah besar dalam meningkatkan dinamika Arab-Israel, tidak memiliki dampak langsung terhadap status internasional Israel. Sebaliknya, itu adalah Mesir yang dikucilkan oleh dunia Arab yang terus menentang eksistensi Israel. PBB juga menolak untuk meminjamkan dukungan kepada pasukan penjaga perdamaian Sinai dirancang untuk mengawasi pelaksanaan klausul demiliterisasi perjanjian damai. Bahkan Washington memiliki kesulitan merekrut kontingen asing untuk pasukan multinasional itu disponsori mengawasi di Sinai. Penurunan sementara pengaruh AS di tahun 1970-an dipengaruhi nasib sekutunya termasuk Israel.
Status Saat Internasional Israel
Sejak tahun 1991, status internasional Israel telah sangat meningkat karena banyak negara memutuskan untuk meng-upgrade atau untuk menjalin hubungan diplomatik dengan negara Yahudi, sebagian karena munculnya Amerika Serikat sebagai kekuatan global hegemonik. Dengan Yerusalem terkemuka sekutu pemenang Perang Dingin, banyak negara yang ingin keuntungan potensial dari hubungan baik dengan Washington. Di luar itu, Uni Soviet menghilang, seiring dengan blok Soviet, dengan militer, dukungan ekonomi, dan budaya yang luas untuk negara-negara Arab dan berbisa anti-Semitisme Soviet dan negara-negara Arab yang dianut.
Selain itu, status diplomatik Israel diuntungkan dari hilangnya beberapa faktor penghambat. Pertama, perubahan tren di pasar minyak berkurang leverage politik dari blok Arab dalam politik dunia dan negara-negara penghasil minyak pada khususnya. Pada akhir 1980-an, kekhawatiran krisis energi telah mereda secara substansial dengan pasar minyak menjadi pasar pembeli, sehingga mengurangi berat keberatan Arab untuk peningkatan hubungan dengan Israel. Kedua, proses perdamaian Arab-Israel, diaktifkan oleh Washington dengan meriah di bangun dari tahun 1991 perang Kuwait, semakin meminggirkan keberatan oleh musuh-musuh daerah Israel untuk hubungan pihak ketiga dengan Yerusalem. Para Oktober 1991 konferensi perdamaian di Madrid, pertemuan formal dengan Israel yang hampir semua negara-negara Arab mengirimkan delegasi diplomatik senior, menjabat sebagai dalih yang nyaman bagi negara-negara enggan sampai sekarang untuk mengembangkan hubungan yang lebih erat dengan Israel.
Faktor penting lain yang mendorong negara-negara untuk mencari kerja sama dengan Israel adalah tantangan terorisme dan Islam radikal di era post-9/11. Negara Yahudi itu memiliki banyak yang ditawarkan di bidang intelijen serta taktis dan doktrinal kontraterorisme. Karena ancaman Islam berkembang, jumlah negara yang mencari hubungan keamanan dengan Israel terus meningkat. Ada banyak negara yang termasuk dalam kategori ini, dan mereka hampir tidak terhalang oleh terselesaikan konflik Israel-Palestina dari interaksi berguna dengan Israel.
Israel juga telah muncul sebagai sebuah kisah sukses ekonomi di era pasca Perang Dingin, menambah daya tarik politik dan militer mengejar hubungan baik dengan Yerusalem. Hal ini disebabkan kebijakan ekonomi yang menguntungkan dan adaptasi yang efektif untuk ekonomi global. Selain itu, sektor teknologi tinggi telah berubah Israel menjadi aktor global. [9] Selain reputasi yang mapan untuk memproduksi peralatan militer tingkat pertama, Israel juga unggul di bidang pertanian, kedokteran, komunikasi, dan berbagai bidang lainnya. Semua prestasi ini telah menciptakan kekaguman internasional dan minat dalam pertukaran bilateral dan hubungan dagang.
Akhirnya, Israel tampaknya telah melewati kampanye global boikot, divestasi, dan sanksi (BDS) dilancarkan oleh Palestina dan para pendukung Barat mereka sejak Juli 2005 sampai efek terbatas: Sejumlah seniman telah menolak untuk tampil di Israel, sementara pemain Israel di luar negeri sering menghadapi permusuhan, demonstrasi, dan upaya agresif untuk membatalkan penampilan mereka, kampanye boikot ekonomi mendorong perusahaan untuk berhenti melakukan bisnis dengan Israel dengan aktivis menelepon, menulis, dan kantor perusahaan tindak pencegahan dan toko dengan slogan-slogan anti-Israel. Belgia, Basque, dan Norwegia serikat pekerja menyetujui memboikot Israel dan divestasi dana pensiun mereka dari perusahaan-perusahaan Israel atau dari perusahaan yang melakukan bisnis dengan Israel, dan Gereja Presbyterian di Amerika Serikat dibahas pilihan yang sama. Namun sejauh ini, kampanye BDS telah gagal untuk membuat dampak yang nyata pada ekonomi berkembang Israel atau kehidupan budaya.
Perbaikan terakhir
Israel telah jelas manfaat dari perubahan sistemik internasional. Mengukur jumlah negara yang memiliki hubungan diplomatik dengan Israel menunjukkan peningkatan status internasional negara itu. Misalnya, setelah berakhirnya Perang Dingin, semua mantan negara blok Soviet dan sebagian besar negara-negara Asia-Afrika telah memilih untuk hubungan diplomatik dan mempertahankan mereka sejak.
Secara signifikan, pemain utama internasional seperti Rusia, India, dan China, serta negara-negara regional penting, seperti Turki dan Nigeria, juga memanfaatkan perubahan di pasar minyak dan baik suasana Timur Tengah untuk membangun hubungan diplomatik penuh dengan Israel 1992 tanpa menghadapi terlalu banyak kehebohan Arab. Demikian pula, negara-negara Asia lainnya, seperti Laos, Kamboja, dan Vietnam, memperbaharui hubungan diplomatik mereka dengan Yerusalem pada periode tersebut. Peningkatan hubungan dengan Israel, oleh karena itu, bagian dari yang lebih besar pasca-Dingin fenomena internasional Perang, ditandai dengan keinginan untuk menormalkan hubungan dengan aktor internasional penting yang muncul, dan dimaksudkan untuk memanfaatkan kedua teknologi Israel maju dan pengaruh Yerusalem di Washington.
Ada juga ada tingkat tinggi hubungan persahabatan terhadap Israel dan orang-orang Yahudi dalam dua negara yang paling padat penduduknya dan dinamis di panggung dunia: India dan Cina, meningkatnya kekuatan dalam setiap arti kata. Keduanya peradaban kuno yang belum dibebani oleh bagasi anti-Semit sebagai memiliki Eropa. Mereka memperlakukan negara Yahudi dengan hormat mungkin karena mereka melihatnya sebagai sebuah peradaban yang sama yang lebih tua yang telah mencapai prestasi yang luar biasa. Israel telah berhasil dalam menempa kemitraan strategis dengan India, [10] dan sebagian besar negara Asia, bahkan jika mereka memilih melawan Israel di forum internasional, memiliki sikap yang sama.
Demikian pula, negara-negara di Pasifik, titik fokus yang muncul aksi internasional, biasanya pro-Israel. Korea Selatan dan Australia adalah contoh utama. Negara-negara Afrika Sub-Sahara juga mengandung lingkaran yang sangat pro-Israel untuk berbagai alasan, terutama takut militan Islam, selain itu, mereka menyambut keahlian Israel di bidang pertanian, pelayanan medis, dan komunikasi.
Secara signifikan, hubungan dengan negara-negara Muslim dominan Arab telah membaik. Israel memiliki perjanjian damai dengan Mesir dan Yordania, serta kesepakatan informal dengan beberapa negara Arab di Teluk Persia dan di Maghreb. Kebanyakan negara-negara Arab, bagaimanapun, masih memegang teguh 2002 Liga Arab Peace Initiative. Sementara rencana perdamaian ini tidak dapat diterima dari perspektif Israel, setidaknya orang-orang Arab berbicara perdamaian, bukan perang. Ini berarti secara de facto mengakui Israel, yang akan menjadi perubahan bersejarah dalam posisi mereka. Israel melakukan luas jika hubungan perdagangan yang tenang dengan sejumlah negara-negara Arab, [11] dan boikot ekonomi Arab telah kehilangan banyak dampaknya. Kekhawatiran atas ancaman nuklir Iran tempat perbedaan Sunni negara-negara Arab dengan Israel pada isu Palestina di bagian belakang kompor sementara pergolakan regional baru-baru telah memelihara rezim Arab sibuk dengan urusan dalam negeri mereka dengan efek yang sama.
Israel juga telah membentuk hubungan baik dan bermanfaat dengan negara-negara Muslim yang muncul dari pembubaran kekaisaran Soviet di Kaukasus dan Asia Tengah. Kehadiran Israel dirasakan di negara-negara seperti Azerbaijan, Kazakhstan, Turkmenistan, dan Uzbekistan. Identitas Muslim dari populasi mereka tidak menghalangi hubungan dengan Yerusalem di daerah penting untuk kepentingan nasional mereka. Sensitivitas mereka terhadap kemalangan khayalan atau nyata dari Palestina sangat rendah.
Namun, munculnya Islam di dunia Muslim bermasalah bagi Israel karena biasanya mereka melihat negara Yahudi sebagai penyimpangan agama. Revolusi Islam 1979 di Iran mengubah negara itu menjadi musuh utama Israel. Jatuh Turki di bawah mantra dari Partai Keadilan dan Pembangunan Islam telah menghasilkan perubahan anti-Israel di sana juga. Pengaruh Hamas tumbuh dalam politik Palestina tidak meningkatkan kemungkinan sudah tipis untuk mencapai kompromi sejarah didambakan dengan gerakan nasional Palestina. Memang, kekuatan politik yang lebih besar oleh kelompok Islam di dunia Arab sebagai akibat dari gejolak baru-baru ini, khususnya di Mesir, membahayakan proses perdamaian regional bersejarah, yang meliputi penerimaan, namun enggan, Israel sebagai fait accompli di wilayah tersebut. Perdamaian dingin dengan Mesir mungkin menjadi lebih dingin, tapi perilaku awal Islam Kairo telah mengungkapkan beberapa hati-hati pada bagian mereka. Kebutuhan dukungan ekonomi dari Washington mungkin memiliki efek moderat meskipun semangat religius bisa mengalahkan pertimbangan rasional dalam account akhir. Gelombang Islam juga diam-diam meningkatkan persepsi Israel dengan tetap negara moderat.
Ini harus ditekankan bahwa hubungan dengan negara yang paling penting di dunia, Amerika Serikat, telah sangat meningkat sejak tahun 1973, dan semakin melembaga, hubungan strategis masih sangat kuat, meskipun kebijakan salah arah Timur Tengah dari pemerintahan Obama. Perlu dicatat bahwa tingkat dukungan publik AS terhadap Israel tetap sangat stabil selama empat dekade terakhir sekitar 65 persen. [12] Ini juga berarti dukungan kongres. Israel masih populer di Amerika Serikat terutama karena persepsi publik dan bukan karena lobi Yahudi. Presiden Obama mungkin telah dipengaruhi oleh sentimen ini populer dalam mengadopsi postur ramah terhadap pemerintah Netanyahu.
Namun, ada bahaya yang jelas bahwa bagian dari wacana internasional mengutuk Israel telah memasuki arus utama Amerika. Mantan presiden Jimmy Carter telah menggunakan kata "apartheid" ketika mengacu ke Israel [13] sementara profesor di universitas elit Amerika mempertanyakan mandat demokrasi Israel [14] Sementara Israel tampaknya lebih dikritik di kampus Amerika daripada di masa lalu, bulan Oktober 2012. Studi menunjukkan bahwa 97 persen dari Amerika Serikat dan Kanada kampus melaporkan tidak ada anti-Israel atau kejadian anti-Semit, yang menunjukkan bahwa gerakan BDS telah gagal di sana. Tidak ada universitas besar Amerika telah mendivestasikan dari Israel, bahkan, di hampir setiap perguruan tinggi yang mengadakan pemungutan suara pada divestasi, kubu pro-Israel berhasil [15].
Hubungan Eropa
Hubungan Eropa ke Israel adalah masalah yang sama sekali berbeda. Budaya yang strategis tanpa persepsi ancaman dan di mana penggunaan kekuatan dipandang sebagai ketinggalan zaman membuat Israel pil sulit untuk menelan. Penggunaan intermiten Yerusalem kekuatan untuk mencapai jumlah sedikit pencegahan dan tenang di sepanjang perbatasannya menarik kritik. Namun demikian, pemerintah Eropa telah mendukung hak Israel untuk membela diri selama latihan yang tidak menyebabkan sejumlah besar korban sipil.
Bersalah Eropa atas kolonialis masa lalu memfasilitasi penerimaan narasi Palestina Palestina sebagai korban skema kolonialis-imperialis. Selanjutnya, Israel, sekutu AS, tidak disukai karena sentimen anti-Amerika meluas di kalangan elit Eropa Barat. Semua ini diperkuat oleh laten, tradisional anti-Semitisme yang single keluar orang-orang Yahudi sebagai bertanggung jawab atas masalah-masalah dunia [16] Lebih dari setiap saat dalam sejarah, orang-orang Yahudi Eropa merasa dilecehkan dan diancam secara fisik [17] Belgia, Irlandia.. , Norwegia, dan Swedia, khususnya, menampilkan posisi anti-Israel berbatasan anti-Semitisme. Untungnya, tidak ada yang inti negara Eropa. Beberapa universitas di Eropa telah menjadi tempat menyenangkan bagi Israel (dan Yahudi), dan sebagian besar kaum intelektual Eropa anti-Israel dan bahkan menyangkal hak Israel untuk eksis. Hal ini juga benar bahwa banyak media elit Eropa bias terhadap Israel dan telah membantu membentuk persepsi negatif Israel dan Israel. [18]
Pada saat yang sama, Perancis, Jerman, dan Italia, pusat-pusat kekuasaan Uni Eropa, telah memerintah dalam beberapa tahun terakhir oleh para pemimpin (Sarkozy, Merkel, dan Berlusconi, masing-masing) yang memiliki titik lemah untuk Israel. Hubungan bilateral negara-negara dengan Israel yang berkembang. Secara signifikan, Uni Eropa sendiri memutuskan untuk meng-upgrade hubungannya dengan Israel pada bulan September 2008. Pada bulan Oktober 2012, parlemen Eropa meratifikasi Perjanjian Penilaian Kesesuaian dan Penerimaan Produk Industri, yang mengakui standar industri Israel sebagai setara dengan yang ada di Eropa, terutama dalam perawatan kesehatan. Menurut David Saranga, kepala Parlemen Eropa Liaison Departemen Misi Israel ke Uni Eropa, "Hal ini akan menyebabkan memfasilitasi impor berkualitas tinggi obat Israel, murah ke Uni Eropa." [19] Pada tahun 2011, Uni Eropa adalah mitra Israel terbesar perdagangan dengan perdagangan tahunan sebesar € 29400000000-meningkat 45 persen dari 2009,. dan ini datang di tengah-tengah krisis keuangan belum pernah terjadi sebelumnya di Eropa [20]
Kantong Berpengaruh sentimen kuat pro-Israel masih ada di semua negara Eropa Barat. Beberapa bahkan melihat perjuangan Israel sebagai pelopor peradaban sendiri terkepung Barat mereka, terancam oleh relativisme moral dan fanatisme Islam [21] Ketakutan berkembang. Imigrasi Muslim di Eropa memberikan perbaikan penting untuk pandangan Eropa terhadap Israel.
Faktor lain yang bekerja dalam mendukung Israel adalah perluasan Uni Eropa. "Baru" Eropa, negara Eropa Timur, sangat berbeda dari rekan barat. Budaya yang strategis masih didominasi oleh persepsi ancaman bersejarah Rusia dan sebagai hasilnya adalah lebih memahami dilema yang terkait dengan penggunaan kekuatan yang diperlukan oleh Israel. Republik Ceko berdiri sebagai salah satu teman terbaik Eropa Israel seperti halnya Albania dan Polandia.
Umumnya, sebagian besar negara tidak siap untuk mengadakan hubungan mereka dengan Yerusalem sandera perubahan-perubahan dialog Israel-Palestina. Satu juga dapat mendeteksi awal kelelahan dengan konflik Arab-Israel dan sikap mungkin digambarkan sebagai "wabah di kedua rumah Anda." Beberapa orang Eropa bahkan telah mulai menyadari bahwa Palestina memiliki kepentingan dalam tidak mengakhiri konflik dan menyebarkan gambar korban sebagai sarana untuk dukungan keuangan lanjutan dari donor ditipu Barat. [22]
Hubungan dengan Organisasi Internasional
Kebanyakan forum internasional tetap sangat anti-Israel, dan Israel terus akan dipilih sebagai pelakunya untuk berbagai "dosa." Misalnya, di antara resolusi yang diadopsi oleh Majelis Umum PBB pada tahun 2012 yang menyatakan dikritik, dua puluh satu berfokus pada Israel sementara hanya empat mengkritik negara-negara lain. [23] Tapi karena tidak ada perubahan nyata telah terjadi dalam suasana anti-Israel di dekade terakhir, sulit untuk menyimpulkan bahwa posisi negara Yahudi itu telah memburuk dalam organisasi internasional seperti.
Namun demikian, diplomat Israel merasa bahwa PBB telah menjadi kurang bermusuhan dan karena itu, sebuah arena di mana Israel memiliki peluang yang lebih besar dari sebelumnya [24] Upaya untuk mengeluarkan Israel dari PBB pada 1970-an dan 1980-an. Berhenti di era pasca-Perang Dingin . Perlu disebutkan bahwa pada bulan Desember 1991, PBB mencabut resolusi PBB Majelis Umum 1975 mengutuk Zionisme sebagai rasisme. Diplomasi Israel mengadopsi strategi keluar untuk perang 2006 Lebanon yang membayangkan sebuah resolusi Dewan Keamanan PBB dan pasukan penjaga perdamaian PBB di Lebanon selatan. Meskipun pilihan strategis yang rusak, hal itu tercermin sampai batas tertentu evaluasi baru Israel dari lembaga PBB.
Sebelum Mei 2000, Israel adalah satu-satunya negara anggota PBB dikeluarkan dari kelompok regional PBB. Akibatnya, tidak bisa duduk di badan PBB di mana keanggotaan dalam kelompok regional yang diperlukan dan tidak bisa terpilih untuk posisi kepemimpinan di tubuh kebanyakan PBB. Namun, sebagai hasil dari upaya intens, Israel menjadi anggota sementara dari Eropa Barat dan Amerika Lain Group (WEOG) pada Mei 2000. Masuk Israel untuk WEOG menandai langkah menuju integrasi penuh ke dalam sistem PBB. Dalam beberapa tahun terakhir, diplomat Israel telah menjadi lebih intensif terlibat dalam pekerjaan badan-badan PBB. Yerusalem bahkan dipromosikan resolusi PBB selama beberapa tahun terakhir dan menyelenggarakan konferensi-konferensi yang disponsori PBB. Lembaga bantuan internasional Israel, Mashav, didukung oleh PBB dan lembaga internasional lainnya. Korea diplomat Ban Ki-moon, Sekjen PBB sejak tahun 2007, terlihat di Israel karena lebih sensitif terhadap keadaan diplomatik Israel daripada pendahulunya.
Pada bulan Mei 2010, Israel juga mengaku klub eksklusif dari Organisasi untuk Kerjasama Ekonomi dan Pembangunan, yang menyatukan tiga puluh tiga negara paling maju di dunia yang berkomitmen untuk demokrasi dan ekonomi pasar. Perdana Menteri Binyamin Netanyahu menekankan bahwa di luar makna ekonomi yang cukup masuk Israel, langkah itu penting diplomatis karena itu menunjukkan bahwa terlepas dari proses politik, Israel memiliki "tempat di antara bangsa-bangsa karena kehebatan ekonomi dan teknologinya." [25]
Demikian pula, Israel menjadi anggota asosiasi dari Organisasi bergengsi Eropa untuk Riset Nuklir (CERN) pada bulan September 2011. Duta besar Israel untuk PBB di Jenewa, Aharon Leshno-Yaar, yang menandatangani perjanjian itu, mengatakan, "Kesepakatan ini adalah bukti pengakuan Eropa atas kemampuan ilmiah dan teknologi Israel, kualitas para ilmuwan, dan kontribusinya selama bertahun-tahun dengan kegiatan penelitian CERN. "[26] Keanggotaan di CERN adalah sebuah blok bangunan tambahan dalam keterlibatan Israel dalam proyek ilmiah di Eropa. Di sini, juga, meningkatkan posisi Israel didasarkan pada persepsi Eropa sendiri kepentingan pribadi daripada keselarasan ideologis.
Masalah Lawfare dan Terkait
Namun demikian, orang-orang Palestina dan sekutu politik mereka telah berhasil mempertahankan kampanye delegitimization terhadap Israel, terutama sejak Konferensi Dunia yang disponsori PBB Melawan Rasisme yang berlangsung pada bulan September 2001 di Durban, Afrika Selatan. Konferensi Durban mengkristal "Merah-Hijau" aliansi antara kelompok kiri dan Islam radikal yang berbagi permusuhan besar terhadap Israel. Aliansi ini merupakan ujung tombak delegitimasi Israel sebagai rezim apartheid melalui isolasi internasional. Pendekatan ini, dijuluki strategi Durban, memanfaatkan segudang lembaga swadaya masyarakat (LSM), yang umumnya menggunakan retorika hak asasi manusia, bantuan kemanusiaan, dan hukum internasional. LSM tekanan yang tidak beralasan telah ditempatkan di arena Israel-Palestina dan, khususnya, banyak kecaman mereka terhadap Israel telah sentral dalam perhatian yang tidak proporsional dari media untuk kesalahan Israel diduga [27] Meski tentu efektif dalam menciptakan suasana anti-Israel,. strategi Durban hanya memiliki keberhasilan yang sangat terbatas dalam menjatuhkan sanksi resmi melalui boikot dan kampanye divestasi. Upaya-upaya terkini untuk memiliki barang-barang yang diproduksi di komunitas Israel di Tepi Barat berlabel atau dilarang telah mendapatkan kekuatan yang lebih besar.
Masalah lain yang nyata dan berkembang bagi Israel adalah fenomena "lawfare." Kelompok anti-Israel mengeksploitasi sistem hukum negara-negara Barat untuk mengkriminalisasi Israel, para pejabat pemerintah Israel, dan petugas Angkatan Pertahanan Israel senior yang di negara-negara dan di forum internasional melalui undang-undang yurisdiksi universal dan tuntutan hukum lokal menuduh pelanggaran hak asasi manusia dan kejahatan perang. [28] Beberapa negara telah peka terhadap masalah ini dan telah mengambil tindakan legislatif untuk memulihkan situasi. Hal ini terutama berlaku untuk negara operasi pasukan militer di luar perbatasan mereka seperti Amerika Serikat, Inggris, dan Perancis, yang bisa menghadapi serangan serupa. [29]
Isolasi di masyarakat internasional lebih sering daripada tidak terhubung dengan konfigurasi kekuatan internasional. Pertimbangan normatif jelas memiliki dampak kecil pada pengambilan keputusan dari negara-negara otoriter yang obsesif menuduh Israel pelanggaran hak asasi manusia di forum internasional. Komisi Hak Asasi Manusia PBB terkenal dalam hal itu. Untuk sebagian besar, nasib internasional Israel terkait dengan status internasional AS. Memang, kelemahan tumbuh Washington, terutama sejak masa kepresidenan Barack Obama, telah terkena yang kecil sekutu Israel ke kali agak sulit. Sebagai contoh, Israel dikeluarkan dari Counterterrorism Forum Global pada musim panas 2012. Laporan menunjukkan bahwa pemerintahan Obama setuju dalam pengecualian Israel atas perintah Turki dan anggota Arab forum [30] Berkurangnya pengaruh AS juga belum mampu mengatasi keberatan Turki partisipasi Israel dalam latihan NATO..
Isolasi negara dimaksudkan untuk mencegah dari berinteraksi dengan anggota lain dari masyarakat dunia. Indeks yang berbeda untuk menunjukkan integrasi pengukuran, bagaimanapun, bahwa Israel cukup baik terintegrasi secara global. Jenderal dikumpulkan 2012 KOF Indeks Globalisasi peringkat Israel sebagai nomor 30 dari 166 negara [31] Ketika kinerja ekonomi Israel diukur, ia menempati urutan 23 di dunia, mencerminkan keberhasilan ekonomi tumbuh.. Ketika interaksi sosial diukur, Israel menempati urutan 32. Ukuran terendah Israel adalah politik mana peringkat hanya 58 dari 166 negara. Hal ini diukur dengan sejumlah kedutaan besar di negara itu, keanggotaan dalam organisasi internasional, partisipasi dalam misi PBB Keamanan Nasional, dan pengesahan perjanjian internasional. Namun, bahkan skor yang lebih rendah menempatkan Israel menjelang hampir dua pertiga dari negara-negara di dunia. Selain itu, indeks KOF menunjukkan peningkatan yang stabil dalam kinerja globalisasi Israel sejak tahun 1993, [32] menunjukkan bahwa integrasi dalam masyarakat dunia telah sedikit terpengaruh oleh konflik regional.
Namun demikian, dengan mempertimbangkan bahwa Israel tidak bisa mendapatkan keuntungan dari hubungan dengan blok internasional yang besar, seperti negara-negara berkembang, blok Muslim, atau dengan blok regional seperti Amerika Latin atau Asia, negara Yahudi melakukan cukup baik di kancah internasional. Hal ini jelas tidak terisolasi lebih sekarang daripada sebelumnya di masa lalu.
Mengapa Ada sebuah Wacana Isolasi?
Jelas Israel bukanlah negara yang normal dalam hal hubungan internasional. Selain itu, orang-orang Yahudi secara historis dikondisikan untuk isolasi akal dan delegitimization: Bahkan dalam Alkitab, nabi Bileam disebut bangsa Yahudi "orang-orang yang berdiam saja." Yahudi prisma pada hubungan internasional bisa memperkuat rasa isolasi meskipun Israel tampaknya telah mengembangkan kekebalan tertentu untuk permusuhan PBB dan liputan media negatif.
Meskipun konflik Arab-Israel secara bertahap menjadi kurang penting bagi dinamika regional dan global, masih membawa berat badan yang mengganggu dengan pencarian Israel untuk kesetaraan dan pengakuan di masyarakat dunia. Ini menghasilkan ukuran tertentu isolasi bahwa negara Yahudi telah berhasil dalam mengatasi dalam perjalanan untuk menjadi bangsa yang kuat dan makmur.
Namun demikian, Israel telah membantah impian Zionis yang normal, menjadi bangsa seperti yang lain. Banyak kalangan di dunia Arab dan Muslim, serta kelompok-kelompok kiri radikal di Barat, masih mempertanyakan legitimasi Israel. Dan mereka tidak malu-malu tentang bekerja untuk menghilangkan negara Yahudi. Wacana dan beton upaya isolasi untuk mengisolasi Israel secara internasional adalah nyata dan sangat mengganggu bahkan jika bukti menunjukkan mereka telah semakin kurang sukses sejak tahun 1970-an.
Konfrontasi antara Israel dan Iran juga memperkuat perasaan tidak aman dan isolasi. Banyak orang Israel yang bingung dengan toleransi dunia wacana Iran genosida. Setelah semua, dengan pengecualian dari Kanada, yang memutuskan hubungan dengan Iran, [33] masyarakat internasional bereaksi perlahan ke penumpukan nuklir Teheran, sebagian besar mengabaikan ancaman oleh pejabat Iran untuk menghapus Israel dari peta.
Kekhawatiran Israel diperkuat oleh orang-orang Yahudi di Diaspora yang menampilkan kesadaran politik dan peduli citra Israel. Sebuah jajak pendapat di kalangan diaspora Yahudi mungkin akan mengungkapkan perasaan akut isolasi karena sebagai minoritas mereka lebih sensitif terhadap sikap anti-Semit dan anti-Israel. Mempertimbangkan banyak contoh liputan media negatif Israel, perasaan seperti di Diaspora dimengerti. Banyak organisasi Yahudi di Diaspora dan teman-teman non-Yahudi Israel karena memberikan prioritas untuk memerangi kampanye BDS.Suara lain yang penting dalam wacana isolasi Kiri Israel.
0 comments:
Posting Komentar