Berita14

Indonesia sedang memutar tahunnya hidup berbahaya, dengan potensi lagi untuk masyarakat yang lebih demokratis atau kejang lain stabilitas ekonomi represi militer.Seperti pada tahun 1965, tahun pertumpahan darah militer yang diklaim mungkin satu juta nyawa warga sipil, pemerintah AS dalam mendukung peran kunci. Washington bisa menahan tentara atau dorong ke penumpasan kekerasan lain.Seperti pada tahun 1965, drama hari ini lubang dua tradisi nasional Indonesia terhadap satu sama lain - satu, sejarah sebagai salah satu budaya Muslim paling toleran, yang lain, pengalaman panjang represi kejam selama tiga dekade terakhir oleh tentara Indonesia.Tapi ada dua tradisi Amerika. Salah satunya adalah kemanusiaan yang diwakili oleh jutaan dolar yang pemerintah AS telah dituangkan ke dalam kelompok-kelompok hak asasi manusia Indonesia dan organisasi non-pemerintah. Tradisi lain yang kurang dikenal tapi dengan akar sejarah yang mendalam, advokat dan mengajarkan penggunaan kekerasan represif terhadap penduduk Dunia Ketiga untuk mempertahankan "order"Dipertajam oleh ketakutan Perang Dingin, kedua Indonesias dan kedua Amerika bertabrakan tragis pada tahun 1965. Dari pertumpahan darah itu, diktator Suharto naik ke tampuk kekuasaan. Satu dekade kemudian, ia resmi reprise dari taktik mereka pembunuh dalam menekan gerakan kemerdekaan di Timor Timur, dimulai pada tahun 1975 dan berlanjut hingga tahun ini. Diperkirakan 200.000 orang - sepertiga penduduk Timor - meninggal.Musim semi ini, seperti demonstrasi populer memprotes langkah-langkah penghematan baru, pertanyaan pertama adalah: akan tentara kembali ke tradisi brutal pembantaian massal. Pertanyaan kedua adalah: bagaimana Presiden Clinton akan bereaksi dengan Perang Dingin berakhir, tapi dengan Washington masih melihat Indonesia sebagai penting untuk AsiaPemerintahan Clinton telah bergabung lembaga donor internasional dalam menuntut "reformasi" yang melaju harga makanan, bahan bakar dan kebutuhan lainnya. Mereka kenaikan harga memicu kerusuhan berdarah, yang menyebabkan sekitar 1.000 orang tewas dan menyebabkan kasus baru "menghilang" pembangkang. Namun pemerintah Soeharto akhirnya runtuh. Dengan pasukannya dibagi, Soeharto mengundurkan diri pada 20 Mei. Penggantinya, Wakil Presiden BJ Habibie, menjanjikan pemilu baru tahun depan.Bagi banyak orang Amerika, sejarah brutal tentara Indonesia hanya menjijikkan, di luar tradisi militer AS dan dibenci nilai-nilai demokrasi Amerika. Banyak yang tahu kisah 1965 Woodbath melalui film 1983, "Tahun Living Dangerously," dan lain-lain telah mendengar rekening berkala terhadap kekejaman terhadap Timor Timur.Tapi ada gelap-jarang mengakui-benang yang berjalan melalui doktrin militer AS dan membuat represi Indonesia kurang mengganggu asing. Dating kembali ke pendiri Republik, tradisi militer ini secara eksplisit membela penggunaan selektif teror,! apakah dalam menghadapi perlawanan India di perbatasan di abad ke-19 atau dalam memadamkan pemberontakan terhadap kepentingan AS di luar negeri di abad ke-20.Orang-orang Amerika sebagian besar tidak menyadari tradisi tersembunyi ini karena sebagian besar literatur advokasi teror yang disponsori negara dengan hati-hati oleh kalangan keamanan nasional dan jarang menciprat ke dalam debat publik selama beberapa dekade, penyelidikan kongres telah terkena beberapa pelanggaran. Tapi ketika itu tidak terjadi, kasus biasanya dianggap anomali atau ekses oleh tentara out-of-control.Catatan sejarah baru-baru ini, bagaimanapun, menunjukkan bahwa teror militer belum sepenuhnya dihapuskan dari doktrin AS. Teori-teori bertahan hingga sekarang dalam buku teks pada perang kontra dan "intensitas rendah" konflik.Beberapa sejarawan melacak penerimaan formal menerapkan prinsip-prinsip brutal ke 1860-an ketika tentara menghadapi tantangan dari Selatan memberontak dan perlawanan dari penduduk asli Amerika di Barat. Dari mereka krisis muncul konsep militer modern dari "perang total" - yang menganggap serangan terhadap warga sipil dan infrastruktur ekonomi mereka merupakan bagian integral dari strategi menang.Pada tahun 1864, Jenderal William Tecumseh Sherman memotong petak kehancuran melalui wilayah sipil di Georgia dan Carolina. Rencananya adalah untuk menghancurkan kehendak Selatan untuk melawan dan kemampuannya untuk mempertahankan tentara yang besar di lapangan. Kehancuran meninggalkan perkebunan dalam api dan membawa keluhan Konfederasi adanya pemerkosaan dan pembunuhan warga sipil.Sementara itu, di Colorado, Kolonel John M. Chivington dan Ketiga Colorado Kavaleri yang menggunakan taktik teror mereka sendiri untuk menenangkan Cheyennes. Seorang pramuka bernama John Smith kemudian menggambarkan serangan di Sand Creek Colorado, di India tidak curiga di perkemahan damai."Mereka menguliti, otak mereka tersingkir,. Pria menggunakan pisau mereka, merobek wanita terbuka, dipukuli anak-anak kecil, mengetuk mereka di kepala dengan senjata mereka, mengalahkan otak mereka, tubuh mereka dimutilasi dalam setiap arti kata" [AS Cong., Senat, 39 Cong., Sesi 2., "The Chivington Massacre," Laporan dari Komite.]Meskipun objektivitas Smith ditantang pada waktu itu, bahkan sampai hari ini pembela Sand Creek serangan mengakui bahwa kebanyakan wanita dan anak-anak di sana tewas dan dimutilasi. Namun, pada 1860-an, banyak putih di Colorado melihat pembantaian sebagai satu-satunya cara yang realistis untuk membawa damai, seperti Sherman melihat nya "march ke laut" yang diperlukan untuk memaksa penyerahan Selatan.CounterinsurgergencyEmpat tahun setelah Perang Sipil, Sherman menjadi komandan jenderal Angkatan Darat dan dimasukkan strategi pactfication India - serta taktik sendiri - dalam doktrin militer AS. Jenderal Philip Sheridan H., yang telah memimpin perang India di wilayah Missouri, berhasil Sherman pada tahun 1883 dan selanjutnya mengakar strategi-strategi sebagai kebijakan.Pada akhir abad ke-19, para prajurit India telah kalah, tetapi strategi memenangkan tentara tinggal di. Ketika Amerika Serikat diklaim Filipina sebagai hadiah dalam Perang Spanyol-Amerika, pemberontak Filipina menolak. Pada tahun 1900, komandan AS, Jenderal J. Franklin Bell, sadar dimodelkan kampanye kontra brutal setelah perang India dan Sherman "berbaris ke segel.Bell percaya bahwa dengan menghukum orang Filipina kaya melalui penghancuran rumah mereka - sebanyak Sherman yang dilakukan di Selatan - mereka akan dipaksa untuk membantu meyakinkan senegara mereka untuk menyerahkan. Belajar dari perang India, ia juga mengisolasi gerilyawan dengan memaksa Filipina menjadi zona dikontrol ketat di mana sekolah-sekolah dibangun dan fasilitas sosial lainnya disediakan."Seluruh penduduk di luar kota-kota besar di Batangas telah digiring ke kamp-kamp konsentrasi," tulis sejarawan Stuart Creighton Miller. "Target utama Bell adalah kaya dan berpendidikan lebih baik kelas .... Menambahkan penghinaan untuk cedera, Bell membuat orang-orang ini membawa bensin yang digunakan untuk membakar rumah mereka sendiri negara."Bagi mereka di luar kawasan lindung, ada teror. Seorang koresponden berita dijelaskan satu adegan di mana tentara Amerika yang tewas "pria, wanita, anak-anak ... Dari pemuda dari 10 dan atas, sebuah ide yang berlaku bahwa Filipina, dengan demikian, adalah sedikit lebih baik daripada anjing .... prajurit kami memiliki dipompa air asin menjadi pria untuk 'membuat mereka berbicara' telah ditawan orang-orang yang mengangkat tangan mereka dan menyerah secara damai, dan satu jam kemudian, tanpa atom bukti yang menunjukkan mereka bahkan insurrectos, berdiri mereka di sebuah jembatan dan menembak mereka satu per satu, untuk menjatuhkan ke dalam air di bawah dan melayang turun sebagai contoh bagi mereka yang menemukan mayat bulletriddled mereka. "Membela taktik, koresponden mencatat bahwa "itu bukan perang yang beradab, tapi kita tidak berurusan dengan orang-orang beradab. Satu-satunya hal yang mereka tahu dan takut adalah kekuatan, kekerasan, dan kebrutalan." [Philadelphia Ledger, 19 November 1900]Pada tahun 1901, anti-imperialis di Kongres terbuka dan mengecam taktik brutal Bell. Namun demikian, strategi Bell memenangkan pujian militer sebagai metode halus pactfication.Dalam buku 1973 seorang sejarawan pro-Bell militer, John Morgan Gates, disebut laporan kekejaman AS "berlebihan" dan memuji Bell "pemahaman yang sangat baik tentang peran kebajikan dalam pactfication." Gates ingat bahwa kampanye Bell di Batanga dianggap oleh para ahli strategi militer "pengamanan dalam bentuk yang paling sempurna."Kemerdekaan PerjuanganPada pergantian abad, metodologi pengamanan merupakan topik panas di kalangan kekuatan kolonial Eropa, juga. Dari Namibia ke Indochina, Eropa berjuang untuk menaklukkan penduduk lokal. Sering langsung pembantaian terbukti efektif, seperti Jerman ditunjukkan dengan pembantaian suku Herrero di Namibia 1904-1907. Tapi strategi militer seringkali membandingkan catatan tentang teknik lebih halus teror ditargetkan dicampur dengan demonstrasi kebajikan.Strategi kontra yang kembali dalam mode setelah Perang Dunia II karena banyak orang tertindas menuntut kemerdekaan dari pemerintahan kolonial dan Washington khawatir tentang perluasan komunisme. Pada tahun 1950, pemberontakan Huk terhadap dominasi AS membuat Filipina lagi laboratorium, dengan pelajaran Bell sebelumnya mengingat dengan jelas."Kampanye melawan gerakan Huk di Filipina ... sangat mirip kampanye Amerika hampir 50 tahun sebelumnya," kata sejarawan Gates. "Pendekatan Amerika untuk masalah pactfication telah menjadi yang dipelajari."Tapi perang melawan Huks memiliki beberapa keriput baru, khususnya konsep modern perang psikologis atau psy-war. Di bawah strategi perintis CIA Mayjen Edward G. Lansdale, psy-perang spin baru ke permainan lama melanggar kehendak populasi target. Idenya adalah untuk menganalisis kelemahan psikologis dari orang dan mengembangkan "tema" yang bisa mendorong tindakan yang menguntungkan bagi mereka yang melaksanakan operasi.Sementara psy-war termasuk propaganda dan disinformasi, juga mengandalkan taktik teror yang bersifat demonstratif. Angkatan Darat psy-war pamflet, menggambar pada pengalaman Lansdale di Filipina, menganjurkan "kekerasan kriminal teladan - pembunuhan dan mutilasi tawanan dan tampilan tubuh mereka," menurut Michael Instrumen McClintock tentang kenegaraan.Dalam memoarnya, Lansdale membanggakan satu trik psy-perang legendaris digunakan melawan Huks yang dianggap takhayul dan takut makhluk vampir seperti disebut asuang."Pasukan psy-war menyiapkan penyergapan di sepanjang jalan yang digunakan oleh Huks," tulis Lansdale. "Ketika Huk patroli datang di sepanjang jalan, para penyergap diam-diam menyambar orang terakhir berpatroli, langkah mereka tak terlihat di malam gelap. Mereka ditusuk lehernya dengan dua lubang, vampir-fashion, memegang tubuh oleh tumit, dikeringkan itu darah, dan menempatkan mayat kembali pada jejak. Ketika Huks kembali untuk mencari orang yang hilang dan menemukan kawan berdarah mereka, setiap anggota patroli percaya asuang telah mendapatkannya. "The Huk pemberontakan juga melihat penyempurnaan zona bebas-api, teknik yang digunakan secara efektif oleh pasukan Bell halfcentury sebelumnya. Pada tahun 1950, skuadron khusus ditugaskan untuk melakukan pekerjaan kotor."Taktik khusus skuadron ini adalah untuk cordon off area, siapa pun mereka tertangkap dalam barisan itu dianggap musuh," jelas salah satu pro-AS Filipina kolonel. "Hampir setiap hari Anda bisa menemukan mayat mengapung di sungai, banyak dari mereka korban [Mayor Napoleon] Valeriano yang Nenita Satuan.Keberhasilan penekanan Huks dipimpin arsitek perang untuk berbagi pelajaran mereka di tempat lain di Asia dan sekitarnya. Valeriano melanjutkan untuk co-penulis buku teks Amerika penting kontra dan untuk melayani sebagai bagian dari upaya pactfication Amerika di Vietnam dengan Lansdale.Mengikuti model Filipina, Vietnam ramai menjadi "dusun strategis", "zona bebas api" dinyatakan, dan program Phoenix dieliminasi ribuan dicurigai Viet Cong kader.Pada tahun 1965, komunitas intelijen AS diformalkan pelajaran keras dipelajari oleh komisioning program rahasia yang disebut Project X. Berdasarkan pada US Army Intelligence Center dan Sekolah di Fort Holabird, Maryland, proyek menarik dari pengalaman lapangan dan pengajaran dikembangkan berencana untuk "memberikan pelatihan intelijen untuk ramah luar negeri," menurut sejarah Pentagon disiapkan pada tahun 1991 dan dirilis pada tahun 1997.Disebut "panduan untuk pelaksanaan operasi rahasia," Project X "pertama kali digunakan oleh Intelijen Sekolah AS Okinawa untuk melatih Vietnam dan, mungkin, warga negara asing lainnya," ujar sejarah.Pada tahun 1992, Pentagon menghancurkan banyak dokumen penting dari 'Project X.'Linda Matthews dari Divisi Kontra Pentagon ingat bahwa pada tahun 1967-1968, beberapa materi pelatihan X Proyek disiapkan oleh petugas terhubung ke program Phoenix. "Dia menyarankan kemungkinan bahwa beberapa materi menyinggung dari program Phoenix mungkin telah menemukan jalan ke bahan X Proyek pada waktu itu," kata laporan Pentagon.Pada 1970-an, US Army Intelligence Center dan Sekolah pindah ke Fort Huachuca di Arizona dan mulai mengekspor bahan X Proyek kelompok bantuan militer AS bekerja sama dengan "ramah negara-negara asing." Pada pertengahan 1970-an, X pelajaran Proyek yang akan tentara di seluruh dunia.[Pada tahun 1992 nya review, Pentagon mengakui bahwa Project X adalah sumber untuk beberapa "pantas" pelajaran di Sekolah Amerika di mana perwira Amerika Latin dilatih dalam pemerasan, penculikan, pembunuhan dan memata-matai lawan politik non-kekerasan. Tapi pengungkapan kisah penuh diblokir dekat akhir pemerintahan Bush ketika pejabat senior Pentagon memerintahkan penghancuran paling Project X catatan.Dimino IndonesiaPada pertengahan 1960-an, beberapa pelajaran kontra AS telah mencapai Indonesia, juga. Pelatihan militer AS itu diam-diam karena Washington memandang negara netral pemimpin politik Soekarno sebagai tersangka. Pelatihan ini hanya diperbolehkan untuk memberikan Amerika Serikat pengaruh dalam militer Indonesia yang dianggap lebih dapat diandalkan.Sebuah memo rahasia kepada Presiden Johnson tanggal 17 Juli 1964, terbilang motif politik. "Bantuan kami ke Indonesia ... kami puas ... tidak membantu Indonesia secara militer," Departemen Luar Negeri memo informasi Johnson. "Namun demikian, memungkinkan kita untuk mempertahankan beberapa kontak dengan elemen kunci di Indonesia yang tertarik dan mampu menolak pengambilalihan komunis. Kami pikir ini adalah sangat penting untuk seluruh Dunia Bebas." [DOS Memo Presiden, 17 Juli 1964]The rahasia bantuan dan pelatihan AS sebagian besar tidak berbahaya yang terdengar "civic action," yang umumnya diperkirakan berarti membangun jalan, klinik kesehatan staf dan melakukan "hati-dan-pikiran" kegiatan lain dengan warga sipil. Tapi "civic action" juga memberikan penutup di Indonesia, seperti di Filipina dan Vietnam, untuk psy-war.Koneksi militer rahasia AS-Indonesia yang dibayar off untuk Washington ketika krisis politik meletus musim panas mendatang dan musim gugur, mengancam pemerintahan Soekarno. Untuk mengatasi Partai Komunis Indonesia yang kuat, yang dikenal sebagai PKI, ratusan ribu pria, wanita dan anak-anak. Jadi tentara Baret Merah mengorganisir pembantaian banyak mayat yang dibuang ke sungai Jawa Timur bahwa mereka berlari merah dengan darah.Dalam taktik perang urat saraf klasik, bangkai membengkak juga menjabat sebagai peringatan politik untuk desa-desa sepanjang sungai. "Untuk memastikan mereka tidak tenggelam, bangkai sengaja terikat, atau tertusuk pada, taruhannya bambu," tulis saksi mata Pipit Rochijat. "Dan keberangkatan mayat dari wilayah Kediri turun Brantas mencapai zaman keemasan ketika mayat ditumpuk di rakit di mana bendera PKI bangga terbang."Beberapa sejarawan telah dikaitkan kekerasan mengerikan ke pasukan gila yang terlibat dalam "kebrutalan terencana" atau "histeria massa." Tapi taktik berulang menempatkan tubuh pada layar mengerikan cocok juga dengan doktrin militer psy-war, sebuah kata yang satu pembunuh militer terkemuka digunakan dalam bentuk diterjemahkan dalam urutan menuntut penghapusan PKI.Sarwo Edhie, kepala politik batalyon pare-komando dikenal sebagai Baret Merah, memperingatkan bahwa oposisi komunis "harus diberi kesempatan untuk berkonsentrasi / konsolidasi. Ini harus didorong kembali sistematis dengan segala cara, termasuk psy-war." Sarwo Edhie telah diidentifikasi sebagai kontak CIA ketika ia menjabat di Kedutaan Besar Indonesia di Australia.Elite reaksi AS terhadap pembantaian mengerikan membisu dan tetap ambivalen sejak itu. Pemerintahan Johnson membantah bertanggung jawab atas pembantaian, namun kolumnis New York Times James Reston berbicara bagi banyak pemimpin opini ketika ia setuju disebut perkembangan berdarah di Indonesia "secercah cahaya di Asia."Para penolakan Amerika keterlibatan diselenggarakan sampai 1990 ketika diplomat AS mengaku wartawan bahwa mereka telah dibantu tentara Indonesia dengan menyediakan daftar tersangka komunis. "Itu benar-benar adalah bantuan besar kepada tentara," kata petugas kedutaan Robert Martens Kathy Kadane Negara News Service. "Saya mungkin memiliki banyak darah di tangan saya, tapi itu tidak semuanya buruk. Ada saat ketika Anda harus memukul keras pada saat yang menentukan." Martens telah memimpin tim AS yang menyusun daftar kematian.Cerita Kadane memprovokasi respon mengatakan dari Washington Post editorial senior yang penulis Stephen S. Rosenfeld. Dia menerima kenyataan bahwa para pejabat Amerika telah membantu "ini pembantaian yang menakutkan," tapi kemudian hanya) fied pembunuhan. Rosenfeld mengatakan bahwa pembantaian "itu dan masih secara luas dianggap sebagai muram tapi mendapatkan nasib sebuah partai revolusioner konspirasi yang mewakili raksasa komunis yang sama yang berada di pawai di Vietnam."Dalam kolom berjudul, "Indonesia 1965: The Year of Living sinis?" Rosenfeld beralasan bahwa "baik tentara akan mendapatkan komunis atau komunis akan mendapatkan tentara, ia berpikir. Indonesia adalah domino, dan kematian PKI menyimpannya berdiri di dunia yang bebas .... Meskipun cara yang menyedihkan tercemar, kami - rewel di antara kita serta keras kepala dan sinis-dapat dikatakan telah menikmati buah-buahan dalam stabilitas geopolitik bagian penting dari Asia, dalam revolusi yang tidak pernah terjadi ". [WP, 13 Juli 1990]Timor TragediBuah terasa jauh lebih pahit untuk masyarakat kepulauan Indonesia, namun. Pada tahun 1975, tentara Suharto menginvasi bekas koloni Portugis di Timor Timur. Ketika Timor Timur menolak, tentara Indonesia kembali ke kantong mengerikan nya trik, terlibat dalam genosida terhadap penduduk dekat.Seorang misionaris Katolik memberikan saksi mata dari satu pencarian dan menghancurkan misi di Timor Timur l9Xl. "Kami melihat dengan mata kami sendiri pembantaian orang-orang yang menyerah: semua mati, bahkan wanita dan anak-anak, bahkan yang terkecil .... Bahkan wanita hamil terhindar: mereka dipotong terbuka Mereka melakukan apa yang mereka lakukan untuk anak-anak kecil tahun sebelumnya, menyambar mereka dengan kaki dan menghancurkan kepala mereka terhadap batu .... Komentar perwira Indonesia mengungkapkan karakter moral tentara ini: "Kami melakukan hal yang sama [tahun 1965] di Jawa, di Kalimantan, di Sulawesi, di Irian Jaya, dan itu berhasil. "Referensi keberhasilan tahun 1965 pembantaian yang tidak biasa. Di Timor: A People Betrayed, penulis James Dunn mencatat bahwa "di sisi Indonesia, ada banyak laporan bahwa banyak tentara melihat operasi mereka sebagai fase lanjut dalam kampanye berkelanjutan untuk menekan komunisme yang mengikuti peristiwa September 1965."Psy-perang dan strategi klasik pactfication diikuti untuk gagang di Timor Timur. Orang-orang Indonesia memakai mayat layar dan kepala korban mereka. Timor juga digiring ke kamp-kamp yang dikontrol pemerintah beffire relokasi permanen "desa-desa pemukiman" jauh dari rumah asli mereka."Masalahnya adalah bahwa orang dipaksa untuk hidup di pemukiman dan tidak diizinkan bepergian ke luar," kata Mgr. Costa Lopes, administrator apostolik Dili. "Ini adalah alasan utama mengapa orang tidak dapat tumbuh cukup makanan."Membawa Ini DepanMelalui televisi di tahun 1960-70an, Perang Vietnam akhirnya membawa kengerian rumah kontra bagi jutaan orang Amerika. Mereka mengawasi pasukan AS membakar desa-desa dan memaksa wanita tua bingung untuk meninggalkan rumah leluhur. Kru kamera tertangkap di film interogasi brutal Viet Cong tersangka, eksekusi satu petugas VC muda dan pemboman anak-anak dengan napalm.Perang Vietnam adalah pertama kalinya Amerika harus menyaksikan strategi pactfication yang telah berevolusi secara diam-diam sebagai kebijakan keamanan nasional sejak abad ke-19. Akibatnya, jutaan orang Amerika memprotes tindakan perang dan Kongres terlambat dipaksa mengakhiri partisipasi AS pada tahun 1974.Namun psy-perang doktrinal perdebatan yang tidak diselesaikan oleh Perang Vietnam. Pendukung kontra bergabung kembali pada 1980-an di belakang Presiden Ronald Reagan, yang dipasang pertahanan bersemangat intervensi Vietnam dan menegaskan AS memutuskan untuk menggunakan taktik serupa terhadap kekuatan kiri di Amerika Tengah dan Afrika.Reagan menambahkan komponen baru yang penting ke dalam campuran, namun. Dia resmi sebuah negeri "diplomasi publik" operasi agresif yang dilakukan apa yang disebut "manajemen persepsi" - yang berlaku, mengintimidasi wartawan untuk memastikan bahwa hanya gambar dibersihkan akan menjangkau orang-orang Amerika. Wartawan yang diungkapkan oleh kekejaman pasukan terlatih, seperti El Mozote pembantaian oleh Atlacatl batalion El Salvador pada tahun 1981, berada di bawah kritik keras dan melihat karir mereka rusak.Beberapa koperasi Reagan tidak malu pertahanan mereka teror politik sebagai kebutuhan dari Perang Dingin. Neil Livingstone, seorang konsultan kontraterorisme untuk Dewan Keamanan Nasional, disebut kematian pasukan "alat yang sangat efektif, namun najis, dalam memerangi terorisme dan tantangan revolusioner."Kongres menolak ekses intervensi Reagan, khususnya di El Salvador, Guatemala dan Nikaragua. Pemerintah menanggapinya dengan hubungan yang lebih umum, bersikeras bahwa klien AS menghormati hak asasi manusia.Pemerintah menutupi bukti pembunuhan politik - seperti pemerkosaan-pembunuhan empat churchwomen Amerika di El Salvador - serta pembantaian besar-besaran di seluruh Amerika Tengah. Dalam pertempuran politik, Kongres hanya memiliki keberhasilan terbatas dalam mengekang bantuan Reagan kepada tentara El Salvador dan Guatemala dan pemberontak kontra Nikaragua.Demikian pula, Kongres menemukan bahwa 1.992 larangan terhadap pelatihan tentara Indonesia atas kekejaman di Timor Timur dielakkan juga. Pada bulan Maret 1998, Kongres belajar bahwa Pentagon telah terus melatih GG ft S bs ri ti unit militer Indonesia, Kopassus Baret Merah, yang Ive, saya UCP pada telah menyebabkan banyak dari pembantaian selama 35 tahun dan Untuk Local Editor, disalahkan atas penculikan dan menyiksa para pembangkang politik awal tahun ini.Seorang pejabat Departemen Pertahanan menyatakan bahwa program pelatihan adalah untuk "mendapatkan pengaruh dengan generasi-generasi perwira Indonesia." [NYT, 17 Maret 1998] US Green Baret mengajarkan taktik seperti Kopassus sebagai "teknik sniper canggih, operasi militer di medan perkotaan, teknik-teknik psikologis [dan] pertempuran jarak dekat." Pada saat itu, Kopassus dipimpin oleh Letnan Jenderal Prabowo Subianto, seorang perwira yang dilatih yang lulus di bagian atas kelasnya di Fort Benning, Ga Prabowo dikaitkan langsung dengan perintah untuk membunuh 20 warga sipil di Timor Timur pada tahun 1989. Dia dipecat pada 22 Mei.Dua PilihanTapi kadang-kadang dua visi bersaing bentrok di tempat terbuka seperti yang mereka lakukan di Vietnam. Dengan gejolak politik saat ini, Indonesia mungkin kasus lain di mana langkah-langkah perjuangan bayangan ke dalam cahaya dan masyarakat bisa menilai prinsip-prinsip sebenarnya di balik kebijakan luar negeri AS, baik atau buruk.Adapun Indonesia, mereka menghadapi skizofrenia nasional mereka sendiri, akhirnya dengan kemungkinan bahwa sisi yang lebih demokratis mungkin berlaku. Apa masih harus dilihat iswhether masyarakat Indonesia dapat menjaga militer yang brutal di teluk - dan apakah Amerika Serikat akan menggunakan pengaruhnya saat ini untuk membujuk tentara Indonesia untuk menghormati hak asasi manusia